Ich erkläre oft die Grundlagen zu Templates. Diese sind speziell, daher begegnen mir oft Missverständnisse, die zwangsläufig zu Überraschungen führen.

Hier geht's direkt zum Artikel auf Heise Developer: https://heise.de/-4316778.

Heute schließe ich die Regeln der C++ Core Guidelines zu Templates mit einer großen Überraschung für viele C++-Entwickler ab. Ich schreibe über die Spezialisierung von Funktions-Templates.

Hier geht's direkt zum Artikel auf Heise-Developer: https://heise.de/-4311033.

Heute schreibe ich über die paar verbleibenden Regeln zu Template. Da sie sich nicht unter einem gemeinsamen Begriff zusammenfassen lassen, sind die in die heterogenen Regeln in dem Abschnitt other der C++ Core Guidelines gelandet. Die Regeln beschäftigen sich mit Best Practices und Überraschungen.

Hier geht's direkt zum Artikel auf Heise Developer: https://heise.de/-4303052.

Diese Serie zur Programmierung zur Compilezeit begann mit der Template-Metaprogrammierung, gefolgt von der Type-Traits-Bibliothek und endet heute mit konstanten Ausdrücken (constexpr).

Hier geht's direkt zum Artikel auf Heise Developer: https://heise.de/-4296535.

Die Type-Traits-Bibliothek unterstützt Typprüfungen, Typvergleiche und Typmodifikationen zur Compilezeit. Genau: Heute geht es um Typmodifikationen zur Compilezeit.

Hier geht's direkt zum Artikel auf Heise Developer: https://heise.de/-4288534.

Die Reise durch die Programmierung zur Compilezeit geht weiter, und zwar mit einem Sprung von C++98 nach C++11 hin zur Type-Traits-Bibliothek, die Template-Metaprogrammierung in einer standardisierten Form verkörpert.

Hier geht es direkt zum Artikel auf Heise Developer: https://heise.de/-4282421.

Weiter geht es mit meiner Einführung zur Programmierung zur Compilezeit. Der letzte Artikel begann mit Template-Metaprogrammierung. Genau hier knüpfe ich an und schließe die Template-Metaprogrammierung ab.

Hier geht's direkt zum Artikel auf Heise Developer: https://heise.de/-4271375.